胡鑫宇失踪案持续发酵，各路网络“福尔摩斯”纷纷出场，分析案情；各种推理、假设充斥网络，真假莫辨。包括前两天疯传的监控视频被“恢复”，云南民间搜救犬有重大发现，以及多个目击者的“录音”版本，乍一看都很合理，都具有一定的逻辑性，但不管是哪个版本的传闻，都没有得到相关部门的证实，也没有人表示对所传的信息负责。

关注胡鑫宇失踪案的网友都觉得纳闷：在信息技术高度发展的大数据时代，万能的大数据能够秒杀每一个人的行踪，再加上无处不在的监控视频，一个100多斤的大活人怎么就凭空消失了呢？这就难怪网友和家长们对胡鑫宇的失踪案会有一些脑洞大开的猜测了。

刚刚刷到网友的一个爆料说，在胡鑫宇失踪的第43天，致远中学的学生终于站出来说话了：

胡学生在国庆期间寄宿学校（因疫情没有回家）1号早上十点半钟，胡学生去找女同学（据爆料人说是胡的女朋友）于是来到女生宿舍推开房门看到校长和胡的女同学一起（你们懂得）老校长提起裤子慌慌张张的离开了……

爆料文章很长，将胡鑫宇失踪的前因后果描述得比较详细，大致情况是胡鑫宇发现女朋友被糟蹋后，不肯与校长妥协，执意要将校长的丑行曝光，所以，校长在14号晚上约胡鑫宇见面，与“光头”老师一起，联手制造了胡鑫宇“失踪”案。

对于这个爆料，大多数网友评论认为是真的，因为，校长为了不让自己的犯罪行为败露，确实有可能对胡鑫宇痛下杀手。但也有网友表示，这个爆料的可信度很低。

因为，第一，校长如果要做那种事，完全可以将学生叫到他的办公室或者宿舍去的，去学生宿舍的可能性非常小。

第二，校长不是傻子，虽然胡鑫宇消失了，但他女朋友还在，他干的坏事随时都有被曝光的风险，所以让胡鑫宇消失并不能起到彻底“灭口”的作用。

第三，如果爆料是真的，胡鑫宇的“女朋友”应该早就出来揭露那个禽兽不如的校长了，因为胡鑫宇是为保护她而被失踪的，她怎么能够经受得住这种打击呢？

但不管怎么说，胡鑫宇的失踪，致远中学是脱不了干系的，而且，致远中学的罪孽远不止爆料中说的那么简单，如果胡鑫宇是因为看到了什么不该看到的而引来杀身之祸，那性质肯定比“禽兽不如”之类事件要严重得多，否则，学校也犯不着费那么大的精力让一个大活人凭空消失的。

在各位网友看来，这个爆料有几分的可信度？请在评论区留言。

（文中图片来源于网络，侵权必删，原创不易，谢绝抄袭）