全国首例！

厦门一对同性伴侣争夺抚养权

一个负责供卵，一个负责生育

两人都说自己是孩子的妈妈

到底谁是孩子的母亲？

该如何确定亲子关系？

孩子究竟该由哪位妈妈抚养？

厦门市湖里区人民法院

开庭审理并宣判了

这样一起特殊的抚养纠纷案

从湖里法院了解到

这起案件是法院宣判的

全国首例

同性伴侣争夺抚养权案件

原告：“她只是代孕

我才是孩子母亲”

原告小提（化名）起诉称，自己是个单身主义者，一直希望有个孩子，但因身体问题不便生育。2018年，她与阿美（化名）相识，对方了解她的情况后表示愿意帮助代孕。

2019年3月，小提联系了某生殖服务机构后，两人多次到医院进行前期检查、治疗，为接受试管助孕做准备。

不久后，小提通过医学手段取卵，与购买的案外人的精子培育出胚胎。

五天后，该胚胎被移植到阿美体内，阿美怀孕。

2019年12月，阿美在厦门某医院产下一女婴

2020年2月，阿美将孩子抱走，并将孩子登记为其女儿，表示之后不再让小提接触孩子

小提表示，阿美是“代孕”，因为自己希望生育孩子且有一定经济基础，于是就提供卵子并承担购买精子等各项费用，由阿美代孕。所以，孩子与阿美并没有血缘关系，自己才是孩子的母亲。

被告：“我们是同性伴侣

孩子由我生育”

“我们是同性伴侣，不是代孕!”法庭上，阿美辩解道。

阿美辩称：双方系同性伴侣关系，共同居住生活，生育小孩系双方经过协商后的共同决定，小提称阿美为其代孕完全是捏造事实。

“当时在共同生活居住期，做出由我生育小孩是我们双方共同的决定。”阿美说，当时双方还说好小孩出生后户口跟随阿美，并由双方共同抚养成人。

阿美称其同样具有抚养孩子的经济能力。

“孩子由我十月怀胎分娩孕育，我与孩子具有天然的亲子关系和浓厚的情感联系。”阿美坚持说，自己是孩子的母亲，而且孩子尚小，更需要阿美的哺育和陪伴，而小提跟孩子并没有坚固的情感和血缘联系，既不是孩子的母亲，亦不是孩子的父亲。

真相：双方系同性伴侣关系

无证据表明存在代孕协议

近日，湖里区人民法院经审理确认，小提与阿美原系同性伴侣关系。

双方恋爱期间，阿美于2019年12月在厦门一家医院生育女儿丫丫（化名），丫丫出生医学证明上载明母亲为阿美，未记载父亲信息。根据小提与阿美之间的微信聊天内容可以确定，丫丫的孕育方式系双方在恋爱期间经过协商并达成一致意见后决定，小提亦无证据证明其与阿美存在代孕协议。

经查，原被告双方均确认，形成丫丫胚胎的卵子是小提的，精子是购买的。

丫丫系双方通过辅助生殖技术将上述卵子和精子结合后由阿美孕育分娩。而且丫丫自出生至2020年2月26日由双方共同照顾，之后由阿美带离住处，并与阿美共同生活至今。

2020年5月9日，小提曾向湖里法院申请对其与丫丫之间是否存在亲子血缘关系进行鉴定，但是遭到阿美的拒绝。

针对小提的亲子鉴定申请，阿美表示，双方已对丫丫的出生方式进行了确认，其亦认可形成丫丫胚胎的卵子系小提提供，没有进行鉴定的必要；孩子尚且年幼且与她共同居住在外地，也无法配合进行鉴定。

判决：无法证明小提

与孩子具有血缘关系

湖里区人民法院审理后认为，小提并无证据证明其系丫丫的母亲，其要求丫丫由其抚养，既无事实和法律依据，也不利于保护未成年人的身心健康。

本案中，虽双方均确认丫丫系以小提的卵子与购买的精子培育成受精卵后，由阿美孕育分娩。但是，在无明确法律规定的情况下，不能仅以双方确认或仅因丫丫具有小提的基因信息，就认定其与小提存在法律上的亲子关系。

因此，法院判决认为，小提诉求确认其与丫丫存在亲子关系，于理不合、于法无据。所以，针对小提的诉讼请求，法院均不予支持。

判决还指出，因为丫丫系由阿美孕育分娩，出生医学证明载明阿美其母亲为阿美，孩子出生后亦一直由阿美照顾，现未满周岁仍需母乳喂养，法庭判决由阿美抚养符合法律规定且有利于丫丫的健康成长。

近日，湖里区法院作出一审判决，驳回小提的诉讼请求。一审判决后，因原告不服判决提起上诉，目前该案尚在二审中。

高价代孕、订单供不应求背后

牵扯出巨大的利益链

豪掷千金为买到孩子

中介从中赚取高利润

在代孕这条黑色产业链里，一边是拿着钱，想要孩子的客户；一边则是黑心的中介机构。

为了让客户能够抱上孩子，他们将代孕母亲的子宫出租，公开售卖卵子，甚至直接让客户和代孕母亲发生性关系。

他们的交易目的只有一个：要生下孩子。

到底什么人会去找代孕呢？

有人曾经研究过，代孕市场上真正不孕不育的买家占比不到3成，剩下的很多是：

想要男孩或者二胎的大龄夫妇；

部分同性恋群体；

以及不愿忍受生育之苦的有钱人。

为了完成夙愿，他们不惜一掷千金，倾其所有。这也使得代孕中介机构越来越多。据不完全统计，国内代孕中介数量已经高达400多家。

更夸张的是，在这里，只要你有钱，你还能获得许多其他服务。譬如，你不但可以买孩子，还可以选基因。

相貌，决定代孕婴儿的基因；年龄和学历，则决定着卵子的优劣。

满满一叠附着各类“子宫主人”的档案一字码开，身高、体重、身体状况、年龄一应俱全。

中介能够给客户提供如此“包满意”的服务，无非是背后的暴利太过诱人。

下面是一家代孕机构的报价单，最便宜的“自取自怀”9.8万，包生男孩为92万，代孕费用最高甚至可达100万。

看着确实是“暴利”行业，但大部分的钱还是流进了中介机构的口袋。作为这场“交易”唯一的付出者，代孕母亲们能拿到手的钱基本只有十分之一。

代价远比价格贵得多

在代孕市场中，有相当大一部分的客户要求很明确：就是要生男孩。

代孕中介也因此推出套餐：保生男。

他们“保生男”的方法很简单，简单到可怕，就是让代孕母亲不断怀孕：

1.如果B超检测出是怀了女孩，这些代孕母亲会被强制流产。

2.然后重新怀孕，再次检查是否为男孩。

3.如果不是就继续流产，直到怀上男孩为止

强行多次流产，会对代孕母亲造成不可估量的身体伤害。

哪怕没有中介机构强行让代孕母流产，由于她们并非自然怀孕，出现流产、早产的风险概率，依然会比正常孕妇大得多。

而且代孕采用的是多胎妊娠，会导致妊娠合并症更容易发生，其严重的后遗症可能包括：

流产、早产或胎膜早破、早产儿、胎停育、低出生体重儿、巨大儿、出生缺陷，新生儿和母亲死亡。

某城市街头现17万招代孕妈妈广告

事实上，代孕造成婴儿残障的例子不在少数。贵州的林女士，便是一个例子。

林女士结婚多年一直不孕，求子心切的她找到了一家地下代孕机构。历经曲折，代孕方在柬埔寨为她诞下一子。

然而几个月后，她才发现孩子居然患有先天性脑萎缩和脑积水。林女士花了将近200万，始终无法将孩子治愈，连保险公司也拒保。

绝望的林女士找到代孕机构的负责人，对方是这么回答的：

“如果是我们这里做的、不健康的，你可以放弃这个孩子。我们重新给你做一个。”

这就是代孕市场的现状，代孕妈妈的子宫是待价而沽的商品，孩子也只是一件可供挑选的商品。

代孕到底该不该合法化？

在网上，有不少人认为，代孕是双方都心甘情愿的事情，又没有人强迫，为什么不能合法？

甚至在今年5月份初，台湾省立法院修订通过了“代孕合法”的一读。

这意味着，代孕在中国台湾省可能被合法化。没有生殖能力的个人，可通过支付酬金的方式，委托“代理孕母”作为实现途径。

一时间，网友对“代孕该不该合法化”的争议层出不穷，对于代孕的批判和质疑声也喧嚣尘上。

表面上你们看到的是“你情我愿”

可实际上

这场代孕从头到尾就不是公平的交易

代孕，本质上就是一场剥削

当她们的身体可以通过代孕合法赚到钱，人贩子会将邪恶的双手伸向更多妇女、未成年少女。

因为更多的女人，就意味着有更多的子宫；更年轻的女孩，就意味着能在市场获得更高的价格。甚至于更高学历的女性，会成为人贩子的重点目标。

当她们的生殖功能被明码标价时，犯罪分子会逼迫她们不断怀孕、不断生孩子。

因为在这一刻，它们不再是“人”，而是物件，是生产的机器。

所以：任何出卖/出租身体的行为都不能合法化！

近日，一则关于卡车司机的视频火遍网络。

视频中，卡车司机自述自己从山西运煤到某地，因要大便无奈下车，回来后，防疫人员要求他隔离七天，隔离费用一天七十五元。

〓视频截图

司机据理力争，他两次核酸检验的结果都是正常，又没有去其他地方，此前十几个小时都在车上，小便都在车上解决。

实在忍不住才撕掉封条，下车方便一下，这样都要隔离，难道要他拉到车上？

让他尤其气愤的是，110来了，警察问清情况后，也认为他不需要隔离，可以通行。

但警察走了后，防疫人员还是坚持要隔离。可以想象司机气急败坏的心情。

视频中，警察穿着皮衣，说明当时天气颇为寒冷。

但司机光着膀子，挽起裤脚，光脚踩在地上，痛斥防疫人员，“司机难死了”，“混账到极点了”。

虽然司机情绪激动，但他句句在理，逻辑清晰，条理分明，很难不让围观者共情，视频迅速传遍网络。

人们对这位司机的遭遇充满同情，好奇这事发生在哪里。一开始，有人说这是一则旧闻，发生在去年年初。

但8日凌晨，陕西韩城疫情防控办回应称，事发地系韩城和山西河津交界处。

〓当地证实事件

据工作人员介绍，涉事司机从山西来韩城送货，防疫人员在他车上贴了封条，要求他卸货之后6个小时赶回来，封条没有撕毁，可以通行。若撕毁封条就要隔离。

也就是说，他们是按规定办事，并无不妥。

记者问工作人员，司机说他是去大便，这也不行吗。

工作人员回答，上厕所无从考证。如果每个司机都以上厕所为由撕毁封条，是不是都得让他走。

记者再问：你们有没有考虑过司机碰上厕所问题怎么解决？

工作人员的回答很简短：没碰到。

虽然工作人员说，最后他们也没为难司机，防疫人员将司机送到高速路口，让他走了。

但人们的疑问没有消散，如果司机没有情绪崩溃，坚持为自己据理力争，是不是他就要被隔离七天了？

如果这位司机的最终被放行，只是个例，那么下一个因为下车上厕所撕毁封条的司机，还有这样的好运吗？

〓资料图。图片来源：视觉中国

这个视频之所以引发广泛关注，不仅是因为司机的讲述触动人心，更因为这样的事情，在各地屡屡发生；今时今日，卡车司机出行，依然面临很大的困境。

就在上一周，一名卡车司机从中高风险地区驾驶车辆经过陕西西乡县时，途中撕毁封条，下车到一家面馆就餐，被防疫人员发现后，司机被罚款200元，与他接触的餐馆工作人员被要求隔离七天。

当时新闻出来，人们就很纳闷，卡车司机违反防疫规定私自下车是不对，但如果不是缺吃少喝，谁会冒违规的风险下车吃饭呢？

罚两百元还是轻的，要是碰上前面视频中运煤司机的情况，不分青红皂白地被要求隔离七天，除了要自掏数百元的隔离费，还会耽误交货时间，或连累货物受损，到时没赚一分钱不说，还要赔上一大笔钱，哪个司机愿意这样做？

在以往媒体的报道中，很多司机讲述，疫情之下，他们的运输之路真是举步维艰，电影里的“人在囧途”，每天都在他们身上上演。

不管他们的核酸和抗原结果有多么正常，行程码没有星、健康码绿色，在有的地方，只要是从外地来的货车，防疫人员二话不说，先贴封条。

车一路开过去，封条就一路贴过去，中间不能停，吃喝拉撒都得在车上解决。

这样的结果，就是司机在车里根本不敢多吃，渴了也只能喝一点点的水。

网上有各种贴子为卡车司机支招，怎样在车上解决大小便，要用怎样的盒子，才能不泄漏，让味道尽量小一点……这一幕幕，让人心酸。

本来卡车司机谋生就很不容易，现在最简单的吃喝拉撒，都成了一个大痛点。

人们不明白，难道一定要把他们逼到这种境地，要他们从始至终地待在车上，才能保证一地的安全，才能保证防疫的成功？

〓资料图。图片来源：视觉中国

当然不是。首先，这些卡车司机大都有核酸阴性报告，如果按照国务院的防疫要求，只要他们核酸报告和健康码正常，行程码没有带星，地方就没有禁止他们下车的理由。

退一步讲，如果地方实在担心他们存在病毒传播风险，可以在服务区为他们专门开辟一个闭环通道，让他们走专门的路线，在指定的地方用餐和如厕，防疫人员在旁监督，避免他们与其他人接触。

这类精细化的措施，需要投入一定的人力和物力，但操作起来并不困难。

关键是，地方愿不愿意设身处地为司机们着想，愿不愿意为司机提供人性化的服务。

而从前面韩城市工作人员与记者的对话中，可以看到，这一考虑就是缺位的。

他们认为无从考证司机是否下车大便，不肯破坏规矩。但他们在制定规矩之初，却从未将司机正常的生理需求考虑在内。

他们所考虑的，是怎样让防疫万无一失，怎样将风险降到最低，至于司机的吃喝拉撒，在防疫面前，似乎并不重要。

但司机不是病毒，不是封闭在车窗里就行了。他们是一个个具体而鲜活、有自己正常需求，有不容被侵犯的人性尊严的人。

他们需要被当作人来看，他们基本的人身权利不能被无视和剥夺。

防疫防的是病毒，并非卡车司机，需要阻断的是病毒扩散的通道，而不是简单粗暴地禁止司机下车。

这个再简单不过的常识，却需要一再地重申。这次运煤司机的呼吁，能让政策制定者关注到他们的困境，倾听到他们的心声吗？

如果你的孩子，被同学弄伤了，你会怎么办？

心疼，应该是所有家长的第一反应。

然后呢？

南京一位家长，就用自己的行动，给出了答案。

@南京玄武警方在线发布通报，11月8日晚，接到群众报警，家中有人闹事，警方立即赶到现场。

弄清事情原委之后，警方发布调查结果，引发网络热议。

打人的是鲁某某。当天，他的儿子在幼儿园，因为和同学争抢玩具，结果被同学戳破了头皮。

回到家中，鲁某某和妻子心疼不已。

随后，鲁某某到对方家中，讨要说法。

根据对方家中的监控视频显示，鲁某某和男童坐在凳子上，一开始，还说得好好的。

鲁某某教育男童：不能打头部，不能打耳朵，听见了吗？

突然，情况急转直下。

鲁某某暴起，“啪”一个耳光甩在男童脸上，男童猝不及防，从凳子上仰面倒地。谭老师地理工作室综合整理

坐在男童身边的爷爷站起来，与鲁某某争论。

争论的时候，老人操起凳子就往他身上砸，鲁某某见状一把推倒了老人。

经诊断，男童爷爷被鲁某某推倒致腿部骨折，鲁某某因涉嫌故意伤害，被刑事拘留。

据网上的消息，鲁某某本人，还是一名医生。

后来警方介入调查之后，面对媒体记者的采访，她又说还没有去道歉，正准备登门道歉时，孩子就被打了。

第二，有网友爆料，鲁某某的孩子受伤已经不是第一次，上次嘴巴就缝了6针。

而这一次是被对方小孩从后面勒住脖子，用工具砸他的头部。

而鲁某某家孩子被打之后，家长并没有联系他们，而是在朋友圈发出去玩的视频，所以他们才会那么生气。

然后就是这个爷爷，有网友说，鲁某某带着小孩去肇事家庭理论的时候，对方态度不好，鲁医生忍不住就打了孩子。

还有，对方家里的老人被鲁某某推倒，并不是无缘无故。

而是他先后抄起凳子砸了鲁某某几次，最后一把是木头椅子，杀伤性太大他才用手去推的，在视频里面可以清晰看到。

（注明：以上疑似被打孩子母亲的发言和网友爆料未经证实，请以相关部门的后续通报为准）

以上，就是整个事情的经过。

那么，如何看待这件事？

首先，我理解鲁某某的心情，但他的行为，不太认可。

一开始，鲁某某一家是占理的。

你想啊，他的孩子在学校被同学伤到了，还被戳破了头，换哪个家长，都会心疼和生气。

鲁某某要求对方家长赔礼道歉也好，去医院检查有无大碍也罢，都不过分。

这也是为什么，鲁某某上门讨要说法时，他能够理直气壮的原因。

因为对方确实理亏。

但是，从鲁某某动手那刻起，事情就发生了质的变化。

本来两个孩子之间的打闹和伤害，是孩子之间的事，但是大人一动手之后，就完全是两回事了。

孩子被打，用错了方法，自己也被搭了进去。

有个网友总结得很好：

不要试图去教育别人家的孩子，尤其是熊孩子，他之所以熊是有自己的原因的，我们要做的就是如何规避自己的孩子不受伤害。

在男子掌掴男童的新闻发生后，网上发起了一个投票：

孩子被欺负时，应不应该教育孩子“打回去”？

89%的人认为“应该”。

注：本文由谭老师地理工作室综合自各地理公众号等，一并致谢！若引用不当可以随时文末留言联系注明来源或删除，欢迎大家标注来源转载。